授薪合伙人,授薪合伙人是什么意思
你身边的注册会计师都过得怎么样？年收入多少？
身边有四个注册会计师。一个是同事，三个是朋友。
同事的这个做财务经理，十多年前吧，公司给的待遇和其他部门经理一样，不算高不算低。当初公司同事听说他是注册会计师，都很崇拜，认为他不得了很厉害，都认为他应该去会计师事务所或者大公司，能挣大钱。后来他说，事务所给他的待遇只有公司给的一半，想要多挣钱，要自己出去谈业务拿提成，就凭一个证书是挣不到钱的。因自身是大专学历，想进大中型企业做高管有难度，基本没有希望，再加上为了考注会，曾两年没参加工作，账务处理经验一直是个短板。后来为了提高学历，离职去读MBA了。
一个朋友。大专学历，没有职称，刚开始在小公司做会计，小公司没有什么事，工资也不高，奋斗了三年，考了个注册会计师。就开始四处应聘财务经理和总监。但还是因为学历低，账务处理经验不足以及没有管理能力，屡屡被拒。去大公司应聘会计，人事看他是注册会计，知道他不安分，也不录用他。最后考了个冷门的公务员，开始混日子。
一个朋友，在大所带项目，经常带着助理陪着客户的会计一块熬夜加班，感觉收入一般吧，整天累得唉声叹气的。前几年该所被曝光出具虚***报告什么的，很多客户换所。这几年日子不好过，打算去企业做了。
另外一个朋友，什么学历不知道，只知道是注册会计师，业务能力很强，自己有事务所挂在大所下边，自己的团队有两百人之多。收入吗，应该不菲吧。
考***会，首先说明了这个人的毅力、学习能力、自我约束力很强，但是如果没有将证书发挥价值，其实并不能使这个人的收入有跨越式的增长，有了注会证书，也得符合从事的行业需求。
我身边有个朋友，在地方正经国企上班，但是她学习能力很强，业余时间考下了该证书，按照证书，每月只是获得相应的定数补助，数额并不夸张。
另一个朋友，考下了注会就跳槽去会计师事务所，原本已经很优秀的她，只是从鸡头变成凤尾，的确去了更高层次的工作，但是仍然只是更高层次的最底层的人，说白了，只是获得了跨过门槛的入场券，也要兢兢业业，积累人脉、***、经验，并不是马上就飞黄腾达，好的事情是，只是能看得到前路继续奋斗的光明。
我上学的时候参加过几场会计师事务所的校园招聘会，在宣传本行业时，都会提到考过注会就能“升职加薪、迎娶白富美、走向人生巅峰”。这种话，对在校生吸引倒是挺大的，但凡出了校门，在事务所或者在财会行业工作过几年，就知道谁信谁傻。
注会一般集中在会计师事务所这个行业，值钱的是审计报告上的签字权。如果你是没有工作经验的小白，去事务所参加工作，有的所可能对你考过的科目有额外的奖励，但也不会太多。但是随着经验的积累，当你成长为一个可以带领其他人做项目的经理，年收入会有所增加，但远非到能够“迎娶白富美、走向人生巅峰”的程度。也就勉强够个中产吧。
就我所知，非四大的事务所，项目经理的薪酬应该在20万甚至30万以上，但是这个也要和事务所的规模、业绩挂钩。一个常见的误区是，很多人以为越是大所，挣得越多，其实并不是这样。有时候，小所的薪资反而比大所高。
另外，虽然项目经理的薪酬看起来不少了，但是，这远远不能和你工作中付出的辛苦成比例。审计工作，那种无处不在的压力感，每时每刻待命找数的焦虑，都远不止你的所得。如果再往上升，还可以升到授薪合伙人、合伙人，这时收入是无上限的，但是到那一步，也已经不再是个所谓的注会，而是一个生意人了，你所依靠的不再是自己的专业知识，而是社会关系了。
在八大会计师事务所工作，身边至少1/4左右都是注册会计师（具体倒没统计）。
人和人之间的差距太大了，大到不能因为是注册会计师就弥补了这差距。
会计师事务所合伙人（必须是注册会计师），对于权益合伙人，基本就是审计部门的头头，平时事情不是很多，但如果有急事，基本随时需要工作，工作和生活已经没有明显界限，在工作中生活，在生活中工作。最高的年收入能到400万到500万，这基本需要是所长级别。
最低等级的合伙人，授薪合伙人，年收入也就50万上下，当然也有30万的，还有90万的，不同情况不同的收入。
签字经理（必须是注册会计师），少的有十几万，多的有40多万，是在审计报告上签字并担责任的人。
现场外勤主管（带队常驻审计项目现场的人，不一定必须是注册会计师，但如果是注册会计师会更好一些，一般可能会领导更器重一点，外勤出去也更有面子一点，和客户讨论具体细节也更有底气一点），少的10万左右，多的30万左右。基本是在事务所里面最忙的群体，所有的细节都需要现场外勤主管去敲定去核实，下面的员工的工作需要现场外勤主管去复核工作和指导细节。
再往下，就是已经在事务所里面工作了几年的员工（有无注册会计师均可），基本15万到顶。
再往下，就是刚毕业进入事务所的新人，月薪4000-6000左右。这一部分也有很多人是注册会计师或准注册会计师哦，因为很多是硕士研究生毕业。但是因为没有工作经验，所以收入不高。
所以有注册会计师固然好一些，但是主要还是看工作能力。过的怎么样取决于工作能力和经历。当然如果是注册会计师，可能升职更快一些。
我做财务多年了，考了注册会计师就年入100万，安枕无忧了？
别迷信什么会计越老越吃香，我身边太多在年营业额过亿的CFO注册会计师，很多人认为注册会计师年薪100万，光鲜亮丽的，那就大错特错了。
现在的会计这个门槛越来越高了，不是越老越吃香。
不是说你作为会计，你的年龄越来越大了，你就一定收入，年薪能达到多少，不会随着年龄的增长而增长。
注册会计师也会随着年龄增长而贬值。
目前来说，身边中的注册会计师薪资待遇的拿到5万的见过，拿几千块钱的也见过。
如果说你现在到一个企业里面去面试，你就算已经拿到了注册会计师，仅就是作为职场的这个亮点。
怎么分辨一个律师是授薪律师还是提成律师？
授薪律师，主要是律所聘请的给与固定工资，不拿或者很少拿案件提成的律师。这一部分律师主要案源来自律所，并且日常工作跟随律所，作息规律，朝九晚五，像普通工薪族一样。
提成律师无论是工作方式还是收入标准都与工薪律师大大不同，提成律师由于经常需要外出取证，工作时间和地点会更加自由，案源大多来源于自己，收入经常根据案件标的金额决定。
授薪律师就是拿固定工资的,只不过有的所授薪律师的工资从所里出,有的所授薪律师的工资是合伙人自己出,这取决于这家所是怎样的管理模式。
但不管怎样,授薪律师就是拿着包月的钱,干着不计流量的工作。所以授薪律师做的案子要么是所里的、要么是合伙人的,总而言之一句话,谁给钱就给谁干活。
提成律师就是自负盈亏、自担风险。自己开拓市场、挖掘客户,自己收律师费,扣掉所里的管理费用和税,剩下的就是自己的。既然是自担风险,那么肯定是不强制坐班啦。
授薪律师和自由律师的核心区别在哪里？
准确的说，没有自由律师的概念，最接近的概念是“提成律师”。
授薪律师是为合伙人服务的，合伙人主要对外谈案子，接业务，直接向客户负责；授薪律师主要是作业，完成合伙人分配的案件具体工作。授薪律师的工资和社保是由事务所合伙人共同承担。授薪律师需要作班，遵守事务所制定的员工手册。
提成律师需要自己寻找案源，收入来源于自己的案件代理费，需要自己亲自作业，完成案件的各项工作。提成律师的社保需要个人承担。提成律师的时间是相对自由的，不需要作班，但没有固定收入。
谢邀！今天律师工作，一是高强度的脑力劳动，更是不亚于农民工的体力工作。谈谈个人观点： 一，律师是法律工作者，以优质的法学，法律知识，为当事人解疑释，化解纷争，以法为准，尽力维护当事人的合法权益。 二，题问授薪律师，自由律师只是业务有不同罢了。授薪律师，相对而言，与自由律师，在工作，心态上有所差异，道理众友不难理解。 三，自由律师，要自个找活，就象“打工”，在时间，节点上，没有授薪律师的“待遇”，所以这是一个区别了。 由上，授薪律师与自由律师，都是在吃“法律”饭，但前者比较自由，舒服一些。
最核心的区别在于授薪律师具有稳定的收入而提成律师收入全部靠自己。但是收入永远和风险是成正比的，稳定的收入是可预期可预见的。每个律师的终极目标都是自由律师，授薪律师只是过渡，毕竟如果是为了打一份工，喜欢朝九晚五的生活，就不会选择律师了。
考取CPA能让人一步成功吗？
考取了CPA，也不见得就能一步成功。任何工作都需要一个熟悉的过程，也就是一个积累经验的过程。我们都有这样的体会：学校里学到的知识，在实际操作中能运用的少之又少，毕竟掌握的只是理论性知识，现实中会有千头万绪。任何事情的成功，都不是一蹴而就。总得有个积累的过程。
