大桥未久磁力地址,

如何解读赫尔松被解放？对乌军的意义到底何在？

赫尔松被解放，对乌军意义重大：

从地理地图上讲，这是收回的第一座首府；

从军事上讲，攻防易势，从战略防守转入战略进攻，乌军多出近十万机动兵力；

从战场战局上讲，乌军士气与气势进一步提升，而俄军恰恰相反；

从战术上讲，九月开始的哈尔科夫大反攻，乌军是集中优势兵力，迅雷不及掩耳盗铃之势击溃俄军，挨个挨个地收复失地，而更早些时候，乌军在赫尔松方向就开始了小火炖鹅，掐住后勤补给命脉的方法，不战而屈人之兵，经过几个月，最终迫使俄军主动宣布从第聂伯河右岸和赫尔松城区大撤退，避免了残酷的巷战；

从政治上讲，乌克兰军民战斗意志大涨，信心大增，可以打开和谈的大门，主动提出和谈的先决条件，还狮子大开口；

从国际援助上讲，让北约与西方国家更有信心，加大筹码，经济与军事援助大增；

从国际社会来讲，赢得更多国家的支持，甚至是在联合国大会上，通过决议，要求俄罗斯赔款。

俄罗斯主动放弃赫尔松城区，是被迫的，也是一步臭棋！

这件事分两头说:

对乌克兰目前说可以编故事出剧本自欺欺人，大造舆论，羞辱普京及俄罗斯。长远看乌克兰是把自己放在刀口上，变成待宰的羔羊，刽子手就是俄罗斯。乌克兰占领赫尔松的这部分已经是一座空城，动物园的动物都转移了，即便有留下的极少数当地的居民也是挺乌克兰的铁杆。现在天上到处都是眼睛，乌克兰的军事力量如何部署的基本上俄罗斯清清楚楚，乌克兰没有制空权，如果乌克兰主动挑衅或是俄罗斯需要反击，分分钟钟无差别轰炸就把乌克兰的军事力量包了饺子。

所以说目前对乌克兰除了壮壮门面做一些虚***宣传外，没有什么实际意义。

俄罗斯主动撤离到东岸，表面上看是丟了面子，实际上是保住了里子。

俄罗斯主动撤离破了乌克兰及背后金主们的一个局，就是不遗余力不惜代价与俄罗斯在赫尔松展开一场血战，助力背后金主的政治需要。由于俄罗斯主动撤离，乌克兰的拳头打在棉花堆上，没有了着力点。

如果不撤离对俄罗斯相当于背水一战，不死也要扒一层皮。无论结局是怎样的，西方舆论漫天飞舞，都是乌克兰大捷，贺信会四面八方如雪片般的飞向演员的办公桌上。一切已经准备停当，万事具备只欠东风，只等时辰一到鸣锣开市。没预料到俄罗斯棋高一招，全城搬迁，不留片甲，不要说人动物园也随迁了 ，安安稳穩撤到河东岸。这边留下一座空城，化干戈于无形。

俄罗斯也没有什么要忙乎的，站在道德的至高点上，放出寻求和平信号，展开谈判，以目前双方的态势能谈成什么结果，可能鬼都不知道，俄罗斯也能借此机会修养生息，以拖待变。

谈总比不谈好。

又闲聊一篇，见笑了。

俄罗斯放弃河右岸赫尔松地区是主动撤退，这对俄罗斯的稳定防御是积极的行动。对乌军的意义就是意外的没费大事就占领了河右岸30%的领土，但是，占领的是一块空地方，而且若上游大坝被毁，就会水淹三军导致全军覆灭，这个危险时刻存在，具体局势对乌军并不是什么有利之事，或许宣传上有意义。

我认为从军事角度考虑，俄罗斯主动放弃郝尔松城的确是明智的选择，如果把几万俄军留在那里，有被围歼的危险。但从政治上考虑，对俄罗斯的负面影响太大了。俄罗斯其实也不愿意放弃的，实在是没办法才这样做的。

对于乌克兰来说，解放郝尔松城，政治和军事意义都很大，进一步掌握了战争的主动权，提升了乌军的士气，凭泽连斯基的口才，又可以拿到更多的国际援助。网上有人说，俄乌两国可以划河而治，我认为这种观点是不大现实的。因为在现代战争中，一条宽度在一公里左右的第聂伯河，并不是天堑而是坦途。